为消除经营者集中对竞争造成的不利影响，反垄断执法机构可以在批准集中时附加业务剥离的条件。下列关于业务剥离的表述中，符合反垄断法律制度规定的有（）。-注册会计师题库-在线考试题库网

[多选题]

为消除经营者集中对竞争造成的不利影响，反垄断执法机构可以在批准集中时附加业务剥离的条件。下列关于业务剥离的表述中，符合反垄断法律制度规定的有（）。

A
剥离受托人的报酬由剥离义务人支付，监督受托人的报酬由反垄断执法机构支付
B
剥离受托人可以是法人和其他组织，也可以是自然人。
C
监督受托人不得披露其在履职过程中向商务部提交的各种报告及相关信息。
D
在受托剥离中，剥离受托人有权以无底价方式出售剥离业务。

正确答案：B,C,D 学习难度：

题目解析：

此考点已过期，为保证真题完整性不做修改，仅供学员参阅。

查看正确答案与解析

上一题下一题

注册会计师相关问题直击灵魂考点，一一破解查看更多

喜好网球和游泳的赵某从宏大公司购买某小区商品房一套，交房时发现购房时宏大公司售楼部所展示的该小区模型中的网球场和游泳池并不存在。经查，该小区设计中并无网球场和游泳池。关于本案，下列说法正确的有（）。-注册会计师题库查看答案
根据合同法律制度规定，在商品房买卖合同中，法定情形下当事人可以行使法定解除权。下列关于法定解除权的表述，正确的有（　）。-注册会计师题库查看答案
甲小学为了“六一”儿童节学生表演节目的需要，向乙服装厂订购了100套童装，约定在“六一”儿童节前一周交付。5月28日，甲小学向乙服装厂催要童装，却被告知，因布匹供应问题6月3日才能交付童装，甲小学因此欲解除合同。根据《合同法》的规定，下列关于该合同解除的表述中，正确的是（）。-注册会计师题库查看答案
朋友6人共同出资购买一辆小汽车，未约定共有形式，且每人的出资额也不能确定。部分共有人欲对外转让该车。为避免该转让成为无权处分，在没有其他约定的情况下，根据物权法律制度的规定，同意转让的共有人至少应当达到的人数是（）。-注册会计师题库查看答案
下列关于法律规范种类的表述中，正确的有（）。-注册会计师题库查看答案
（2019年）根据公司法律制度的规定，下列各项中，有权制订公司年度财务预算、决算方案的是（　　）。-注册会计师题库查看答案
（2009年）根据企业破产法律制度的规定，下列选项中，属于人民法院可以指定管理人名册中的个人作为管理人的企业破产案件应同时具备的条件有（）。-注册会计师题库查看答案
某省属企业拟实施一项境外投资项目，中方投资额2．5亿美元，项目所在国系敏感国家。下列表述中，符合涉外经济法律制度规定的是( )。-注册会计师题库查看答案
按照公司法律制度的规定，下列关于公司增加注册资本的表述中，符合规定的是（　）。 -注册会计师题库查看答案
（2019年）根据民事法律制度的规定，下列关于意思表示的表述中，正确的是（）。-注册会计师题库查看答案
根据公司法关于法律责任的规定，某公司董事、经理的下列行为中，所得收入归入公司的有（　）。 -注册会计师题库查看答案
（2018年）根据企业国有资产法律制度的规定，国家出资企业及其各级子企业发生下列情形时，应当对相关资产进行资产评估的有（　　）。-注册会计师题库查看答案
已知在A有限合伙企业中，甲、乙是有限合伙人，丙、丁是普通合伙人。根据合伙企业法律制度的规定，除合伙协议另有约定外，下列表述中，不正确的是（　）。 -注册会计师题库查看答案
根据企业国有资产法律制度的规定，下列关于企业国有资产的表述中，正确的是（）。-注册会计师题库查看答案
新银公司为A股上市公司，股本总额为2亿股。2015年5月22日，新银公司召开临时股东大会，审议通过了《非公开发行股票议案》。该议案确定本次非公开发行对象为公司股东物灵公司、宝华公司与元基公司;股票发行数量不超过5000万股:物灵公司认购4000万股，宝华公司和元基公司共认购1000万股:发行价格为7.5元/股。15月26日，新银公司与三股东正式签订非公开发行股票认购协议。协议签订前，物灵公司持有新银公司的股份比例为28%;宝华公司和元基公司签有一致行动人协议，合计持股比例为10%;新银公司董事、监事及高级管理人员及其一致行动人合计持股比例为12%。宝华公司和元基公司承诺在此次非公开发行实施完毕前,不以任何形式增持新银公司股份。自2015年6月起,宝华公司旗下管理的基金账户通过场内交易增持新银公司股份。截至2015年12月8日，宝华公司和元基公司合计持股比例达到29%。物灵公司认为，宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”，在宝华公司通过场内交易增持后，新银公司如仍按《非公开发行股票议案》增资扩股，将导致新银公司的股份分布违反证券法的规定。董事会决定调整非公开发行方案。2015年12月16日，新银公司发布公告称，证监会已同意公司暂停非公开发行股票的申请。新银公司董事会经与物灵公司协商,形成如下意见：鉴于宝华公司和元基公司的失信行为, 不再将其作为本次非公开发行的认购对象，调整后的股票发行数量为3000万股，由物灵公司全额认购。物灵公司认购后，所持新银公司的股份比例将超过30%，会触发强制要约收购义务。物灵公司认为，因其已承诺3年内不转让本次非公开发行的股票，所以只要新银公司股东大会的非关联股东豁免要约收购即可，无须向证监会申请豁免。根据以上意见，2016年2月1日,新限公司董事会审议通过《关于调整非公开发行股票发行对象、发行数量及募集资金数额的议案》(以下简称“议案1”)。次日，新银公司发布公告:公司将于2月19日召开临时股东大会审议该议案,物灵公司、宝华公司和元基公司应当对该议案表决予以回避。2016年2月5日，宝华公司和元基公司向新银公司董事会提交《关于调整非公开发行股票方案的议案》(以下简称“议案2”),提议宝华公司和元基公司全额认购拟非公开发行的3000万股。同时，对上述关于回避表决的要求提出异议。2016年2月19日，宝华公司和元基公司参加临时股东大会并进行表决，对议案1投了反对票，对议案2投了赞成票。议案2获得出席股东大会的股东所持表决权过半数通过，议案1未获通过。物灵公司未参与此次股东大会表决，但在会后向董事会提出质疑:宝华公司和元基公司无权提出临时提案，更无权参加此次股东大会并对议案1和议案2进行表决。物灵公司认为，关联股东未回避表决属于股东大会决议撤销之诉的事由，故而于2016年4月29日向法院提起诉讼，请求撤销2月19日新银公司临时股东大会对议案2的决议。要求根据上述内容，分别回答下列问题:(1)物灵公司认为宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”，是否正确?并说明理由。(2)物灵公司关于“在宝华公司通过场内交易增持后，新银公司如仍按《非公开发行股票议案》增资扩股，将导致新银公司的股份分布违反证券法的规定”的观点是否正确?并说明理由。(3)物灵公司关于“因其已承诺3年内不转让本次非公开发行的股票，所以只要新银公司股东大会非关联股东豁免要约收购即可，无须向证监会申请豁免”的观点，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。(4)宝华公司和元基公司参加新银公司临时股东大会并对议案1进行表决，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。(5)宝华公司和元基公司参加新银公司临时股东大会并对议案2进行表决，是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。(6)物灵公司关于“宝华公司和元基公司无权提出临时提案”的观点，是否符合公司法律制度的规定?并说明理由。(7)物灵公司提起股东大会决议撤销之诉的日期是否符合公司法律制度的规定?并说明理由。-注册会计师题库查看答案
（2016年）某省属企业拟实施一项境外投资项目，中方投资额2.5亿美元，项目所在国家系敏感国家。下列表述中，符合对外直接投资法律制度规定的是（　　）。-注册会计师题库查看答案
甲股份有限公司2018年1月召开股东大会，选举公司董事。根据公司法律制度的规定，下列人员中，不得担任该公司董事的是（）。-注册会计师题库查看答案
根据企业国有资产法律制度的规定，下列各项中，属于国家出资企业的有（　　）。-注册会计师题库查看答案
根据企业破产法律制度的规定，下列各项中，属于债权人会议职权的是（　）。-注册会计师题库查看答案
根据反垄断法律制度的规定，下列关于宽恕制度的表述中，正确的有（　　）。-注册会计师题库查看答案